无效的合同起诉是否有时效性

1.无效合同起诉通常不受诉讼时效限制。合同无效是自始无效，是因违反法律法规强制性规定，国家予以否定评价。

2.主张合同无效属确认之诉，是确认合同是否存在的价值判断，不涉及实体权利请求，与诉讼时效制度目的不符。

3.合同被确认无效后，财产返还、损害赔偿等请求权受诉讼时效约束，从合同被确认无效日起算。若一方明知无效仍受领给付，返还请求的诉讼时效从受领日起算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
无效合同起诉通常不受诉讼时效限制，但合同被确认无效后，财产返还、损害赔偿等请求权受诉讼时效约束。
法律解析：
合同无效是自始无效，源于其违反法律、行政法规的强制性规定等，国家对其持否定态度。主张合同无效属于确认之诉，是对合同效力的价值判断，仅在于从法律层面确认合同是否存在，不涉及实体权利请求，这与诉讼时效制度的目的不符，所以无效合同起诉一般不受诉讼时效限制。然而，当合同被确认无效后，涉及财产返还、损害赔偿等请求权时，这些请求权受诉讼时效约束，诉讼时效一般自合同被确认无效之日起计算。若一方明知合同无效仍受领给付，另一方要求返还时，诉讼时效从受领方受领给付之日起算。如果您在合同效力及相关请求权的诉讼时效方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无效合同起诉通常不受诉讼时效限制。这是因为合同无效自始无效，是因违反法律、行政法规强制性规定，国家给予否定性评价。且主张合同无效属确认之诉，是对合同效力的价值判断，不涉及实体权利请求，与诉讼时效制度目的相悖。
2.但合同被确认无效后，财产返还、损害赔偿等请求权受诉讼时效约束。诉讼时效一般自合同被确认无效之日起计算。
3.若一方明知合同无效仍受领给付，另一方要求返还时，诉讼时效从受领方受领给付之日起算。

建议当事人在发现合同可能无效时，及时收集相关证据，以便主张权利。若涉及财产返还等请求权，需留意诉讼时效，避免因时效问题丧失胜诉权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）无效合同起诉通常不受诉讼时效限制。因为合同无效是自始无效，是由于合同违反法律、行政法规的强制性规定等，国家对其作出否定性评价。
（2）主张合同无效属于确认之诉，是对合同效力进行价值判断，目的是从法律层面确定合同是否存在，不涉及实体权利请求，这与诉讼时效制度目的不相符。
（3）但合同被确认无效后，财产返还、损害赔偿等请求权受诉讼时效约束。一般诉讼时效从合同被确认无效之日起计算；若一方明知合同无效仍受领给付，另一方要求返还时，诉讼时效从受领方受领给付之日起算。

提醒：
在处理无效合同相关问题时，要区分确认合同无效和后续请求权的时效差异。不同案情时效计算可能不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要起诉合同无效，可直接向法院提起诉讼，无需担心诉讼时效问题，因为无效合同起诉一般不受诉讼时效限制。
（二）若合同被确认无效后，涉及财产返还、损害赔偿等请求权，要注意受诉讼时效约束。若不知合同无效，诉讼时效自合同被确认无效之日起计算；若一方明知合同无效仍受领给付，另一方要求返还时，诉讼时效从受领方受领给付之日起算。

法律依据：
《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。