怎么不算肇事逃逸的标准

若当事人压根不知道发生事故，像轻微碰撞没察觉就开车走了，不算逃逸。

为救伤者无奈离开现场，同时赶紧报警、留真实信息并配合处理的，不算逃逸。

有证据表明不知事故发生，且有合理原因离开，如怕被打先躲避后自首，不算逃逸。

送伤者到医院后，因凑医疗费等离开，留下联系方式等且事后归案，也不算逃逸。核心看有无逃避法律责任的故意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在不知情、为抢救伤者、有合理理由及处理相关事务并留下信息等情况下驶离事故现场，且不存在逃避法律追究主观故意的，不构成肇事逃逸。
法律解析：
根据相关法律规定，认定肇事逃逸需考量主观故意。当事人若对事故毫无察觉，如轻微碰撞未引起注意而驶离，并非故意逃避责任，不应认定为逃逸。为抢救伤者紧急离开并做好相关处理，是出于救助目的，没有逃避法律追究的故意，同样不算逃逸。有证据证明不知事故发生且有合理离开理由，像害怕被殴打而躲避后主动投案，也不符合逃逸构成要件。送伤者到医院后因正当原因离开并留下真实信息、事后归案的，也不构成逃逸。法律注重行为人的主观意图和实际行为表现。如果对是否构成肇事逃逸存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律分析和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定不构成肇事逃逸的情况主要围绕不存在逃避法律追究的主观故意展开。

1.当事人对事故不知情，在不知发生事故状态下驾车驶离现场，像车辆轻微碰撞，声音小未引起驾驶人注意就离开，不认定为逃逸。这种情况需确认驾驶人确实没察觉事故发生。
2.为抢救伤者迫不得已离开事故现场，及时报警并留下真实信息，说明情况后积极配合处理，不算逃逸。要确保离开是为了伤者且后面有积极处理行为。
3.有证据证明不知道事故发生，且有合理理由离开现场，如因害怕被现场群众殴打暂时躲避后主动投案，不属于逃逸。需核实证据及理由的合理性。
4.将伤者送到医院后，因筹措医疗费用等原因离开，留下联系方式和真实信息，事后积极归案，也不构成肇事逃逸。要查证离开原因的真实性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当事人确实不知事故发生，在无意识状态下驾车驶离现场，不存在主观逃避法律责任意图，不应认定为逃逸。例如轻微剐蹭，未产生明显异常，驾驶人自然驶离。

（2）为及时救助伤者，无奈离开事故现场，同时迅速报警并留下真实准确信息，后面积极配合处理，这表明没有逃避法律追究的想法，不算逃逸。

（3）有确切证据表明当事人不知事故发生，并且离开现场有合理缘由，如担心自身受到伤害而躲避，随后主动投案接受调查，不构成肇事逃逸。

（4）送伤者就医后，因合理原因离开，还留下有效联系方式及真实信息，且事后主动归案承担责任，主观上无逃避法律制裁的故意，不属于逃逸。

提醒：
判断是否构成肇事逃逸关键看主观故意，若涉及事故，务必保持冷静，及时报警并积极处理，避免因不当行为被误认逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若当事人确实对事故毫无察觉，像车辆轻微碰撞未引起注意就驾车离开，这是正常驶离，不构成逃逸。

（二）为抢救伤者离开现场，同时做到及时报警、留下真实信息并积极配合后面处理，不存在逃避意图，不算逃逸。

（三）有证据表明不知道事故发生，且离开有合理缘由，如怕被群众殴打先躲避再主动投案，不应认定为逃逸。

（四）送伤者到医院后，因筹措费用等离开，留下联系方式与真实信息且事后积极归案，无逃避法律追究故意，不构成肇事逃逸。

法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。上述几种情况均不存在逃避法律追究的故意，所以不构成肇事逃逸。